“出庭见面”并非总是解决商业纠纷的最佳策略

在一个建立法律先例的案例中，麦克弗森·凯利（Macpherson Kelley）赢得了先前被拒绝的成本命令担保。我们的客户，United Commercial Projects Pty Ltd（UCP），一家商业建筑商，已与财产所有者PHHH Investments（No 2）Pty Ltd（肺动脉高压）在县法院。 UCP提出了针对PHHH的费用申请担保，该诉讼在无理拖延后被提起，因此一审被驳回。 UCP提出上诉，认为没有证据表明即使PHHH的费用担保延期了也没有受到任何偏见，我们认为这没有延迟。维多利亚州最高法院–上诉法院接受了我们的来文，并认为存在偏见，没有支持证据。该判决意味着，当法官在考虑费用申请的担保时，需要有证据证明有理由以延迟为由拒绝申请。

麦克弗森·凯利（Macpherson Kelley）为一名建筑商担任有争议的事情，该建筑商致力于为政府机构建设农村项目。争议涉及恶意指控的复杂指控，以及政府机构故意破坏工程的行为，这导致了该项目的时间和成本超支。在诉讼前阶段，我们为客户取得了丰硕的成果，为客户节省了大量时间和成本。合同被重置，客户完成了项目。该案体现了我们对争端的商业态度，以及我们在可能的情况下尽早达成解决方案的重点。双方都没有任何承认，此事已解决。

麦克弗森·凯利（Macpherson Kelley）在维多利亚州最高法院进行了一场漫长而复杂的审判，涉及一家大型家族公司的可追溯至1980年代的历史性财务事项。关于违反董事职责，限制时效的法规以及有关专家简介的适当交易行为的指控存在许多复杂的问题。团队必须导航一个重要的发现过程以建立公司的状况，并确保他们，律师和客户之间存在清晰的沟通渠道。团队有必要跳出框框思考，并提供其他案例理论和解决策略来达成解决方案。

麦克弗森·凯利（Macpherson Kelley）在金融服务领域为众多客户针对大型银行提供服务。一件事涉及一家大型银行向个人提供贷款以开办自己的企业，但要由申请人的母亲担任董事并亲自为贷款提供担保。担保是通过家庭住房抵押获得的。母亲不懂英语，但是被任命为董事并签署了贷款文件。当公司清算时，银行试图执行担保，并要求母亲偿还贷款。这就对合同法和股权提出了复杂的争论。我们的团队能够处理复杂的家庭政治，同时处理道德和不道德行为的问题，并向行业机构申请了裁决。最终，贷款协议被搁置了。